Чорний список / Білий список |
Небайдужим киянам - сюди! Натисніть! |
Петро Симоненко – народний депутат України, лідер фракції КПУ: «…В умовах кризи, коли не вирішені основні питання, які пов’язані із життям наших громадян, ставити питання про збільшення пенсійного віку, – це антинародна політика… Якщо не будуть регулюватися ціни і тарифи, то розмова про пенсійне забезпечення – зайва розмова…»
Микола Кульчинський – народний депутат України, голова підкомітету Комітету ВР України у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів: «…Сьогоднішня пенсійна система – система, яку панівний бюрократичний клас створив виключно для себе… Треба почати жорстку боротьбу із виплатою заробітних плат «в конвертах»… Пенсійна система є похідною від економічної системи, яка є в Україні, і поки тут не буде серйозного прориву, то і пенсійна система буде страждати…»
Павло Розенко – перший заступник міністра праці і соціальної політики України (2005-2010рр.): «…Те, що сьогодні пропонується урядом, власне, і пенсійною реформою назвати важко… Уряд не зрозумів, що пенсійна реформа – це комплексне питання. Лише змінами, тим більш несправедливими і незбалансованими змінами до законодавства, питання пенсійної системи в Україні вирішити не можна…»
Владислав Машкін – директор департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України: «…Якщо будуть реалізовані заходи, які зараз запропонував уряд і які будуть доопрацьовані з урахуванням обговорювання, це дозволить створити певний ресурс для того, щоб не брати гроші для пенсійної системи з державного бюджету і зробити пенсійну систему самоокупною… Необхідно вже зараз вживати необхідні кроки, які допоможуть пенсійній системі вибратися з того болота, в якому вона зараз перебуває, і за декілька років відчути ефект від тих заходів, які зараз будуть реалізуватись…»
Мирослав Якібчук – голова Національного форуму профспілок України: «…Висновок проведених нами обговорень – всі сказали, що цю реформу приймати не можна, тому що вона не відповідає часу і навіть не реалізує ті програми, які ставить перед собою уряд… Ми повинні думати, що в майбутньому дасть пенсійна реформа… Треба ставити питання підняття рівня і легалізації заробітної плати… Треба ставити питання про те, що люди 40 років працюють, а отримують таку ж пенсію, як і люди, які ніде не працювали…»
Катерина Петрина – старший спеціаліст з питань соціального захисту Світового банку: «…Всі заходи, які запропоновані урядом, – це перші кроки пенсійних реформ, здійснених в світі і особливо в Європі 40-50 років тому… Сьогодні ми забули про те, що ми не страхуємо від настання пенсійного віку – ми страхуємо людей від того, що вони в певному пенсійному віці перестають бути здатними працювати… Існує криза систем, які не відповідають сьогоднішній демографічній ситуації…»
Юрій Гаврилечко – експерт Фонду суспільної безпеки: «…На даний момент в жодній країні світу немає системи страхування, де людина, яка вносить страхові внески, отримує потім грошей менше, ніж вона внесла… Це – не пенсійна реформа, це – спроба скоротити видатки Пенсійного фонду, щоб привести його до бездефіцитності…»
Петро Симоненко – народний депутат України, лідер фракції КПУ: «…Банки поддерживают эту пенсионную реформу, потому что они настаивают на накопительной системе, а это, по сути дела, финансирование частных банков… То, что сегодня связано с пенсионной реформой, – это, прежде всего, отказ государства от поддержки старшого поколения… Тигипко – человек, который уничтожает перспективы для Украины… Надо говорить о пенсионной реформе как об ответственности государства за уровень жизни старшого поколения… Накопительную систему вводили в Чили, а потом от нее резко отказались, потому что она «угробила» пенсионную систему…»
Микола Кульчинський – народний депутат України, голова підкомітету Комітету ВР України у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів: «…Уряд не враховує соціальної ролі жінки в українському суспільстві… Мають бути якісь компенсатори при збільшенні пенсійного віку жінок, або це має бути добровільне заохочення, щоб продовжити далі свій виробничий стаж… Через 5-10 років солідарна система не зможе гарантувати пенсіонерам навіть мінімальної пенсії… Якість охорони здоров’я має бути настільки очевидною, щоб продовжити і вік життя, і саме фізичне здоров’я…»
Павло Розенко – перший заступник міністра праці і соціальної політики України (2005-2010рр.): «…Проблема в тому, що сьогодні середня пенсія в Україні складає приблизно 1200 гривень. Внесеним законопроектом це питання абсолютно не вирішується… Збільшуючи на 10 років обов’язковий страховий стаж, ми на 10 років зменшуємо понаднормовий стаж кожної людини… База для обрахунку пенсії для кожного пенсіонера буде зменшена щонайменш на 250 гривень… Якщо пенсійна реформа або зміни до пенсійного законодавства будуть внесені і прийняті в такому вигляді, в якому вони сьогодні є, ми можемо чітко говорити, що пенсійна реформа буде здійснена за рахунок громадян, які отримують пенсію від 750 до 2000 гривень… Підвищення пенсійного віку для жінок не вирішує жодним чином питання нинішньої пенсійної системи України і є антигуманним і антисоціальним кроком…»
Владислав Машкін – директор департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України: «…За останні 20 років наприймали законів, в яких встановили пільги на все… У нас пенсію за особливі заслуги перед Україною одержує мільйон людей… У нас пенсіонери різні перед Законом… Кроки, які зараз певним чином обмежують спеціальні пенсії, дійсно спрямовані на економію бюджетних коштів… Якщо ми напишемо в законі, що пенсія має становити 5 тисяч гривень, від цього вона такою не стане…»
Петро Симоненко – народний депутат України, лідер фракції КПУ: «…Система призвела до того, що приватний капітал захопив основні засоби виробництва і відмовився від соціальної програми підтримки людей похилого віку…»
Григорій Осовий – заступник голови Федерації профспілок України: «…Категорично і одноголосно профспілки проти проведення такої реформи… Якщо парламент підтримає цей законопроект, то така так звана реформа буде проведена за рахунок самих пенсіонерів… При проведенні цієї реформи бізнес не ділиться нічим, держава і чиновництво не хоче нічим ділитися… Якщо б не криза, ми і сьогодні би палець об палець не ударили, а консервували б цю соціальну несправедливість… Питання, яке поставили трудящі і профспілки, – це відновити справедливість в пенсійному забезпеченні… Важелі, які потрібно вводити, – це зайнятість і заробітна плата…»
Володимир Шуба – голова ВГО «Комітет по захисту прав військовослужбовців і працівників МВС та СБ України «За справедливість»: «… Ця пенсійна реформа злочинна… Якщо військова людина у 55 років може виконувати ті обов’язки, які на неї покладено державою, то я тільки буду аплодувати цієї людині… Військовослужбовців, міліцію, Службу безпеки держава хоче взяти на поводок, щоб виконувати свої замисли…»
Олег Соскін – директор Інституту трансформації суспільства: «…Це ніяка не реформа – це геноцид проти українського народу, який хоче здійснити група доларових мільярдерів… Сьогодні компартія вкотре продала інтереси трудящих… Людям пропонують працювати на якусь міфічну пенсію, до якої вони не доживуть… Солідарна система сьогодні себе вичерпала, тому доведеться переходити до системи накопичувальної, але треба ліквідувати фонди, які з’їдають купу грошей…»
Віталій Мельничук – віце-президент компанії «Кінто»: «…Пенсійна система України не забезпечує свою головну функцію – підтримку пристойного рівня життя людей, які виходять на пенсію… Для того, щоб розуміти, що робити, треба спочатку подивитися: а чому так є… Сьогодні навіть ті, хто говорить по мобільному телефону, платять в Пенсійний фонд… Це додаткові збори, до речі, з усіх громадян, навіть з маленьких дітей… Пенсійна система в тому вигляді, в якому вона сьогодні є, – це джерело шкідливих популістських обіцянок… Потрібен перехід до змішаних пенсійних систем, коли зберігається солідарна складова…»
Олександр Назаренко – член ради Відкритого недержавного пенсійного фонду «Україна»: «…Я не погоджуюсь з тим, що, наприклад, підвищення пенсійного віку є поганим, і що воно нічого не вирішить…»
Микола Кульчинський – народний депутат України, голова підкомітету Комітету ВР України у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів: «…Є «дахи» у депутатів, у Кабміну, і в цьому «корінь проблем», який гальмує нашу економічну систему… Якщо буде воля, треба припинити олігархічний розвиток економіки України: відмовитися від «дахування», від безтендерних замовлень для своїх, від «відкатів»… Якщо це буде, тоді ми зможемо говорити про успішну пенсійну реформу в усіх аспектах…»
Владислав Машкін – директор департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України: «…Діючих пенсіонерів ця реформа торкатися не буде, працюючи пенсіонери як одержували пенсії, так і будуть їх одержувати…»
Катерина Петрина – старший спеціаліст з питань соціального захисту Світового банку: «…Якщо 18% ВВП тратиться на виплату пенсій, то це вже велика економічна проблема, яку треба вирішувати. Жодна країна світу не витрачає стільки коштів на виплату пенсій… Якщо пенсійний вік залежить від тривалості життя, то давайте тоді понижати пенсійний вік для чоловіків… Чилійська пенсійна система витримала всі кризи і є однією із стійкіших систем в світі…»
Мирослав Якібчук – голова Національного форуму профспілок України: «…Ми розробили альтернативний пенсійний закон про пенсії… Треба приймати Закон «Про корупцію» і боротися з тими, хто не платить податки…»
про яке підвищення мінімального стажу може бути мова, якщо молоді люди не мають змоги працювати? чому мова йдеться лише про пенсіонерів? а про працюючих людей ніхто не згадує? з яких коштів платити до недержавного фонду, з тієї мізерної 1000, яку вони сьогодні отримують? чому не піднімається питання про працюючих пенсіонерів? нехай отримують або пенсію, або зарплату і тоді наскільки більше буде для молоді робочих місць. на сьогодні багатьом працездатним не має за що купити самих необхідних речей, тому що сидять без роботи, в той час як пенсіонери отримують і зарплату , і пенсію…
Как это ни странно, но МВФ нужна прибыль, а не украинские пенсионеры. И с этого надо начинать. Халява кончилась, а работать не хочется. Для голубых лучше пенсии вообще отменить, тогда МФВ они точно угодят.
Чегож удивляться – как там регионалы говорят – “Україна для людей”? Статистика по Европе, где, как указано в статье пенсионный возраст составляет 65 лет:
Средняя продолжительность жизни в Швеции, Италии, Исландии и Швейцарии оценивается в 81 год, во Франции, Норвегии и Испании – в 80 лет, а в Германии, Великобритании, Финляндии и Греции – в 79 лет. В Украине же:
украинские мужчины живут в среднем чуть больше 61 года, а женщины – 73. Тоесть какая же получается экономия средств то – большинство мужчин даже до стандартного пенсионного возраста в 65 лет доживать не будут.
Я вообще не могу понять почему МВФ диктует увеличение пенс. возраста для украинцев и повышает цены на газ , это для того , чтобы уничтожить быстрее укр. народ, а что же наши правители не могут найти другой выход , выжимать из простых людей последние копейки , здесь много ума не надо !
Сначала зарплаты сделайте европейскими а потом и поговорим про пенсионную реформу. Зарплаты украинцев должны быть повышены в 10 раз для нормального существования.И это должно быть главным приоритетом власти. Как только это удастся все полюбят яныка и азара и будут их выбирать на трон вечно. Без этого янык энд компани обречены на политическую и даже физическую смерть от рук народа.
Нужно уменьшат пенсии и льготы депутатам а не повышать людям пенсионный возраст. На виселицы наших депутатов!
Все нововведения воспринимаются в штыки, но я считаю от части эти изменения правильными и неизбежными. Потому как на 1 пенсионер сейчас 4 работающих, и если всё будет по старому, то нам просто будет нечем платить пенсию. Но делать это нужно не за счет обычных граждан а за счет олигархов!
Пенсионный фонд – это долгосрочные вложения – должны быть надежные механизмы гарантирования обесценивания вкладов – этого сейчас нет. Какой-нибудь мало-мальский неожиданный кризис – и большой пшик.
А зазвездные пенсии госс.чиновникам так и оставили? Это – забота о народе? За какие таке заслуги? – Позор.
А может сначала навести порядок в финансовой дисциплине в стране? Как можно говорить о реформах не заставив олигархов выйти из “тени”, из “офшоров”? Где это хозяева верили слугам? Литвин, ты за кого себя держишь? “Лохов”, Слава Богу, стало меньше.
Главные проблемы современной пенсионной системы:
1) Крайняя несправедливость в начислении пенсий, не отражающая реального трудового вклада подавляющего большинства граждан Украины.
2) Непомерный размер начислений на заработную плату, служащий одним из ключевых факторов тенезации национальной экономики.
3) Увеличивающийся дефицит пенсионного фонда.
Цели пенсионной реформы: перейти от уравниловки и несправедливости пенсионной системы к максимально справедливому механизму, исключить экономическую основу тенезации экономики.
Механизм: полностью перейти от системы начислений на заработную плату в Пенсионный фонд (ПФ) к системе отчислений из заработной платы в Государственный пенсионный банк (ГПБ).
Суть реформы:
Начисления в пенсионный фонд на заработную плату отменяются, а вместо этого вводится обязательное государственное пенсионное страхование, осуществляемое работником.
Пенсия каждого гражданина формируется как обязательный фиксированный процент отчисления из заработной платы на персонифицированный пенсионный счет, что полностью отражает реальный трудовой вклад в эквиваленте заработной платы каждого гражданина Украины в создание общественного продукта.
Пенсионное страхование формироваться по принципу депозитного вклада в Государственный пенсионный банк с ежемесячным пополнением и сроком выплаты по достижению пенсионного возраста пропорционально сроку жизни на пенсии. Размер страхового взноса – 33% от суммы зарплаты, оставшейся после уплаты подоходного налога.
Государство ежегодно увеличивает сумму персонифицированного пенсионного вклада на коэффициент инфляции + 1%, что предотвращает обесценивание денег вкладчика.
Если работающий умирает до достижения им пенсионного возраста, то деньги передаются наследникам как обычный депозитный вклад. Если пенсионер умирает до 85 лет, то нерастраченная сумма его пенсионного вклада также передается его наследникам.
Начало выплаты пенсии наступает по достижению пенсионного возраста (60 лет) и осуществляется пропорционально на протяжении последующих двадцати пяти лет жизни.
Возраст и период обязательной выплаты персонифицированных пенсий 60-85 лет. Данный период может быть увеличен по желанию гражданина на любое количество лет. В этом случае, соответственно, личный пенсионный вклад разбивается на количество лет, указанное гражданином. Гражданам, у которых при выходе на пенсию такого желания не возникло, при достижении 85 лет пенсия устанавливается по принципу солидарной системы, которая обеспечивается из прибыли Государственного пенсионного банка.
Государственный пенсионный банк, располагая колоссальным количеством «длинных» денег, самостоятельно инвестирует в создание государственных, или с контрольным пакетом государства, новых высокорентабельных высокотехнологичных экспортоориентированных предприятий.
Все желающие граждане могут параллельно с обязательным государственным пенсионным страхованием в ГПБ заключать договоры пенсионного страхования с негосударственными пенсионными фондами.
На содержание нетрудоспособных инвалидов вводится отдельный налог.
Срок подготовки реформы (принятие законодательной базы и создание ГПБ): 1 год.
Срок реализации реформы: 30 лет.
Итог первой десятилетки: 11% – отчисления из заработной платы в ГПБ, 22% – начисления в ПФ.
Итог второй десятилетки: 22% – отчисления из заработной платы в ГПБ, 11% – начисления в ПФ.
Итог третьей десятилетки: 33% – отчисления из заработной платы в ГПБ.
Пенсионная реформа распространяется не на все население, а только молодежь! Если пенсионную реформу запускать с 2011г., то она должна охватить граждан Украины, родившихся во время и позже 1985г.
На период проведения реформы для покрытия дефицита солидарной системы ПФ необходимо будет ввести переходной пенсионный налог на продажи, который будет уменьшаться с 1,5% в начале первой десятилетки до 1% – в конце третьей. В ходе дальнейшего сворачивания солидарной системы этот налог будет уменьшаться с 1 до 0%.
В результате осуществления реформы полностью решаются три указанные выше проблемы.
1) С этим я согласен.
2) Слишком массонское число какое-то получается. подозрительно.
3) Не согласен, инфляция гораздо выше официальных данных, и в итоге сожрёт все накопления.
4) С этим согласен. но принятие очень маловероятно. У нас как говорится нет человека, нет проблемы, соответственно и денег.
5) Государственный банк никто никогда не позволит создать. Даю руку на отсечение.
6) Не согласен. Взносы в фонд соцстраха и всё.
А вообще честно говоря лучшая пенсия, это золото под подушкой, цена никогда не упадёт и черви не поедят
Законопроектом сохранено право на пенсию по выслуге лет, то есть при наличии 25 лет специального стажа назначают пенсию независимо от возраста.
Ещё один плюс к тому, что бы копить пенсию самим, не рассчитывая на солидарную пенсионную систему с её минимумом!
P.S. из разряда не хочешь – заставим, не умеешь – научим!
Пенсионная реформа в Украине в таком виде – удар по народу. А может надо внести изменения в Конст.Украины и “урезать” пенсию нынешним пенсионерам-богачам, ввести налог на богатство, работающим пенс.с пенсией 5000 и больше платить или пенсию или зарплату,отказаться руководству от оздоровительных для себя и своих близких…
Повышение пенсионного возраста НЕ самое страшное в этой реформе:
1. Учет заработков будет только после июля 2000 года (когда возраст такой (женщинам за 45, мужчинам за 50), что на приличную работу не устроишься, так это еще и кризисные годы). И это цинично прикрывается заботой о людях.
2. Увеличение страхового стажа для назначения пенсии в МИНИМАЛЬНОМ размере с 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин, до 30 и 35 лет.
3. Определение среднего заработка по стране для начисления пенсии исходя не из 1-го последнего года, а из трёх.
4. Также по ныне действующему закону, надбавку за сверхнормативный стаж приплюсовывали сверх минимальной пенсии по возрасту, что увеличивало размер пенсионной выплаты. Теперь ее “спрячут” в сам размер минимальной пенсии.
Точно так же “спрячут” обещанные 2,5% надбавки женщинам.
Исходя даже из этих перечисленных причин, человеку труда, который создаёт все материальные ценности, светит минимальная пенсия (750 грн.).
НИКАКОГО ОБСУЖДЕНИЯ РЕФОРМЫ НЕТ , просто разъясняют, что мы нагло залезем вам в карман, так необходимо.
Если поднимут пенсионный возраст, то с этой пенсионной реформой студенты-выпускники вообще не смогут трудоустроится. А и куда повышать пенсионный возраст если у нас средний срок жизни у мужчин около 65 лет???
Поднимут, и не какой революционности там не будет. Вместо 38% ЕСВ предлагается 33% в ПФ + налог на инвалидов + 1.5% с продаж. Этим они собираются из конвертов з/п выманивать?
ловлю себя на мысли, что желание объяснять последствия разных форм реформаторского идиотизма пропадает. Приходит понимание, что они коллективно абсолютно не понимают, что делают, и какие последствия это будет иметь. Какой-то паралич управления…
Объясняю основной нюанс закона – это оставить себя любимых на руководящих должностях и пофиг им на остальной народ…
Так ведь наши-же большие правители – уже пенсионеры! И если урезать пенсию всем, то есть, и уже состоявшимся пенсионерам, а не только будущим, то и им уменьшится! А кому-же охота себя обделять?
Пенсионная реформа несет в себе огромную НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и уравниловку.
Суть пенсионной реформы – лишить пенсионеров законно заработанных ними денег, посадить всех, кроме чиновников и спецпенсионеров, на минимальную пенсию (750 грн.).
При Юле сосали сисю, а при Вите сосите писю
Хорошо подмечено, Юлька хоть что-то делала для людей, стипендии студентам повысила в 4 раза, выдавала людям деньги за вклады и т. д. А донецкие только обещают, на практике не кто не черта не делает.
Да просто Азарову нужны длинные деньги. Вот они и придумывают, как бы народ еще обобрать. Понабирали себе в кризис кредиты на всякие рекапитализации банков, повыводили деньги в оффшоры, а скоро денежки нужно будет возвращать. А где их взять-то? Вот и придумали – у людей забрать. Почему на эту накопительную систему смогут ложить деньги только те, кому еще нет 35 лет. Да потому что, если ты в 58 лет положишь, а через 2 года выйдешь на пенсию и потребуешь вернуть. А так за 25 лет все что угодно сможет произойти, деньги 150 раз обесценятся, власть столько же раз поменяется и отдавать никому не придется.
Спасибо комПартии регионов за страдание ее электората!!!
О какой “справедливости”, можно говорить, когда страной правят воры, бандиты и убийцы…
Есть, конечно и среди воров порядочные люди, но голубое антиукраинское быдло, к ним отнести никак нельзя. Они и слов то таких, как “честь, совесть и патриотизм”, не понимают и считают ругательными…
Тигипко на 5-м канале давал интервью перед НГ, где сказал, что средства Пенсионного фонда будут использованы государством для строительства социального жилья, по которому лица, взявшие ипотеку, будут выплачивать проценты и таким образом будут сохранятся средства Пенсионного фонда
Пусть сначала подумают как сделать что б украинцы жили до 80 лет в среднем.
Так какой смысл работать и платить налоги? Если примут ТАКУЮ реформу многие УЙДУТ В ТЕНЬ. Лучше получать больше в конверте, все равно пенсия всем “светит” минимальная.
Тигипко пусть вернет деньги с пирамид от богатых и станет ГОЛЕНЬКИМ! БОЖЕНЬКА все ВИДИТ! ГОТОВЬТЕСЬ!
Смешно, когда коммянка симоненко начинает говорить про антинародную политику, являясь при этом ее элементом. А вообще, такие вот пережитки не стоит приглашать на телеэфиры…
Та эту ком партию вообще разогнать нужно, от идеалов коммунизма у них лишь название осталось. Симоненко давно уже стал заядлым капиталистом
А эти издевательские фразы Азарова, что урежат пенсии чиновникам, вообще смешно слушать. Начал бы господин премьер с себя. Так нет же, у него есть решение Конституционного суда. И его пенсия, которая в десятки раз выше средней по стране, останется неприкосновенной.
В ходе пенсионной реформы, проводимой по требованию МВФ, правительство Украины отказывается снижать пенсии госслужащим, размер которых достигает $6 000 и превышает пенсию рядовых граждан в 50 – 60 раз. Между тем, ранее кабмин заверял, что максимальный размер пенсии не будет превышать минимальный более чем в 12 раз ($1200). Таким образом, пенсионную реформу полностью оплатят бедные.
Не надо каких-то фондов создавать, уже сейчас банки могут вести пенсионные счета (с начислением процентов). Но кто нас услышит?
“Какая гадость” эти Ваши реформы, а если серьёзно то “реформы” это просто ширма, которая позволяет грабить население проживающее на подконтрольной власти территории!!!
Тигипко и голубые с ПР должны ответить за провокационную идею предлагаемой пенсионной реформы своим скорейшим исчезновением из состава власти.
Тигипко сказал, что не любит пролетариат. Вот и в своей пенсионной реформе Тигипко сделал все, чтоб у пролетариата была только минимальная пенсия 750 грн.