Очень патетично прозвучали слова о том, что невозврат долгов заемщиками отражается на ни в чем неповинных кредиторах-банках и далее на инвесторах и вкаладчиках. Все это так, все это понятно.

Но давайте по порядку. Что есть банк. Читаем: “Банк (от итал. banco — скамья, лавка, стол, на которых менялы раскладывали монеты) — финансово-кредитное учреждение, производящее разнообразные виды операций с деньгами и ценными бумагами и оказывающее финансовые услуги правительству, юридическим и физическим лицам. Банк — это юридическое лицо любой формы собственности, которое:

• создано в целях извлечения прибыли,
• имеет право осуществлять банковские операции,
• имеет исключительное право на привлечение денежных средств юридических и физических лиц с целью их последующего размещения от своего имени; а также на открытие и ведение банковских счетов юридических и физических лиц,
• действует на основании специального разрешения (лицензии) полномочных государственных органов ,
• не имеет права осуществлять производственную, торговую, страховую деятельность.”

То есть банк, поскольку извлекает прибыль, также должен понимать, что в некоторых случаях он может понести и убытки.

А убытки банкам создает только неправильное распоряжение средствами инвесторов и других людей чьи деньги банками привлекаются. Организации в большинстве – это тоже вполне конкретные люди, даже если они и государственные.

Конечно, никто не заставляет брать кредиты, как , впрочем, и вкладывать деньги в банки. И государство наше еще более усугубило все это тем, что вкладчиков уже не страхует государственный фонд.

Да и кризис мы явно не преодолеем в ближайшее время (производства не работают). Посему банки ожидают все более тяжелые времена. Они то живут за счет процентов от оборотов. А население в кредиты не верит (еще бы… под такие людоедские проценты), да и “лучшие друзья банков” – коллекторы тоже постарались поработать на “неотвратимый” имидж. Опять же что грозит банку в случае чего? Санация, блокирование счетов физ.лиц и , конечно же, процедура банкротства. И ждите-ждите-ждите. И не факт что дождетесь. Ага. “Банк лопнул – да здравствует банк”.

Посему коль скоро банки из регуляторов превратились в коммерсантов – то уж не обессудьте.

Не умеете правильно работать с деньгами – не валите все на заемщиков. Сами же инструкции не выполняете, которые разработаны.
Зачем выдавали кредиты. если заемщик для его обеспечения в полном объеме обязан выплачивать более 35% ежемесячного дохода? За прибылями гонитесь – значит и от убытков не стоните. И государство тут не причем. Вы ж коммерческие структуры, вот и отвечайте за свои дела и поступки.

В городе Киеве уже открыто 77 амбулаторий семейного врача, общее количество которых обещают довести до 100. Нормативами МОЗ Украины предусматривается один врач на 1500 человек населения (по найденным мной данным), то есть общее количество именно семейных врачей (опять же если прикинуть, что в Киеве проживает около 3,5 млн.людей) – необходимо 2300 или около того. Земский врач, о котором ностальгически вспоминали на передаче, работал на участке численностью 10-15 тысяч человек. Нет, не один, конечно же,помощниками земских врачей являлись фельдшера, акушерки и фельдшерицы (это данные Википедии, статья “Земство”). Причем его приглашали от земства , которое соответственно оплачивало его труд, содержало больницы, приемные покои и предоставляло жилье. Судя по всему, наша мэрия также возвращается в те давние времена. Опять же и концепция Министерства Здравоохранения прямо указывает этот путь.

Выделенные пресловутые 100 (сто!!) миллионов гривен распыляются по граду Киеву на открытие новых амбулаторных пунктов семейной медицины. И проследить их путь, как и при ямочном ремонте асфальтом наших “направлений” – дело безнадежное.
Хотя, вот действительно, а почему бы не направить было эти средства на ремонт помещений уже действующих поликлинических отделений с выделением в них кабинетов семейных врачей? Отделяем зерна от плевел что ли? Опять же, как прозвучало в передаче развитые страны идут по “конвейерному” пути, то есть их гражданин в случае проблем со здоровьем заходит в высокотехнологичный центр и через 3-4 часа у него четко установленный диагноз и полностью расписанное попунктно!!! стратегия и тактика лечения.

Понятно, конечно, что с одной стороны вроде как и не на что нашему государству закупать столь дорогостоящее оборудование, ведь , цитирую слова одного из участников: “Такое оборудование в Киеве итак загружено процентов на 25-30″. Интересно, а сам оппонент знает стоимость обследования на этом оборудовании, или его просто бесплатно обслуживают за деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами?

Кстати, наши “впередсмотрящие” забывают о том, что медицина – это прежде всего и государственная безопасность. Вы спросите, а этот то при чем? Посудите сами. Да, есть высококлассные клиники в Германии, Израиле, даже на Кубе, и тем более в высокоразвитых государствах. Там то и обслуживаются зачастую в случае каких то проблем наши власть предержащие (включая генералитет), видные бизнесмены, ведущие политики. А теперь рассмотрим ситуацию, когда им (в том числе и по политическим причинам) в этом будет отказано. Просто “патамуша”, такое вот медицинское эмбарго. И все “сливай воду – гаси свет”, как говорится. Опять же зная прогнозы развития заболевания у таких высокопроставленных (не ошибка, их именно проставляют) лиц и их “попередників”, обострения течения заболевания, наличие неизлечимых болезней , других обстоятельств здоровья, можно с успехом влиять на экономику, политическую ситуацию и так далее. И не надо теребить пресловутую “врачебную тайну”, врачи – лояльные граждане других!! государств, и, в случае с Израилем, к примеру, тот же МОССАД все эти “тайны” вскроет как пивную банку, одним движением пальца.
Но оставим политикам политиковое, вернемся к нашим “рюмкам со змеей”.

Не знаю, заметили ли Вы, что министерство то называется министерством ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, то есть не МЕДИКОЛЕЧЕНИЯБЕЗГАРАНТИИВЫЗДОРОВЛЕНИЯ, то бишь здоровье охранять должны, а не нас БАДами и таблетками с уколами “спасать”. Кстати, еще Жванецкий с острым сарказмом писал: “Так какие же нам лекарства принимать: те, которые выписывают, или те, которые лечат?” Что бы там не говорили, но в странной стране СССР внедрялось именно здравоохранение. Спорт развивался, здоровый образ жизни рекламировался и поощрялся, проводились обязательные профилактические осмотры, в школах были “уроки здоровья”. То есть имперскому государству рабочих и крестьян нужны были здоровые, сильные граждане. А сейчас таковые явно не нужны, нищими и больными куда как легче управлять, даже если у них и развит ум. Опять же, именно лечащих препаратов мы сами производим примерно столько же сколько утюгов… Промышленность у нас в застое, понимаете ли и фармацевтическая – тоже.

Про науку говорить не будем, она ТАМ (в смысле положения “ниже” и утечки мозгов выше) уже давно. Хотя,казалось бы, одни из основоположников методов лечения стволовыми клетками и зачатия “в стекле” – наши граждане.

Так что пока умами не оскудели, но при дальнейшем развитии ситуации с медициной и это “вполне решаемо”.
Что в такой ситуации можно предложить?

На самом деле было бы неплохо начать именно со здоровья, его сохранения. У наших предков были свои “системы здоровья”, так же как и у китайцев (цигун, у-шу, прочие). Не так сложно “доработать” их применительно к современным обстоятельствам жизни. Далее, упорядочить и оздоровить ситуацию с воздухом-водой-едой, просто привести их на качественный, здоровый уровень. Начиная с раннего детского возраста пытливо объяснять что и как делать, чтобы как можно дольше оставаться здоровыми. А уж если начались проблемы со здоровьем – вот тут и подключать нашу мощную медицины, не забывая при этом про реабилитацию после проведенного лечения. Те же пансионаты, санаторно-курортное лечение, а то, как правило, “температура прошла – я здоров – и на работу”.
Постараемся забывать давно известную истину “здоровье государства – это совокупное здоровье населяющих его граждан”.

Про поведение водителей, отношение маршрутчиков к “партнерам на дорогах”, к пассажирам и хотелось бы поговорить.

Вот взять, к примеру, 20 марта. Казалось бы, вот что могло такого случиться в солнечный весенний денек? Вышел из офиса, сел в “Богдан” маршрута 598-Д, (гос. номер АА 19-69 ВВ) на одно из задних сидениий (есть там такое бывшее удобное место, впереди нет кресла и можно удобно устроить ноги). Перед началом Московского моста (ехали в направлении Троещины) – резкое торможение. Сила инерции подхватывает, лечу “по направлению движения” через весь салон (два часа дня, людей маловато) и основательно приземляюсь около передней двери “Богдана”. Падал на “мягкое”, на ноутбук в сумке. Люди, как всегда, – ноль реакции, включая водителя. Результат понятен – ободранные новые туфли, изгвазданные джинсы и куртка, боль в правом боку добежала чуть позже. На вопрос “И что это было?” ответа не поступает, продолжаем движение. Поскольку явно было понятно, что водитель никаких взаимосвязанных с этим вопросов не решает, решил попозже заехать к “диспетчеру” маршрута, благо знаю где он располагается (конечная остановка на “Троещине”).

Зашел домой, оценил ущерб (больше для себя) и вечером прокатился в “диспетчерскую” с целью еще раз убедиться в “ценностях сервиса”. Билетов, как Вы понимаете, никто никому не выдавал. Подхожу к автомобилю с диспетчером, рассказываю историю. Диспетчер выслушивает, для начала рассказывает что “этот водила вот только что уехал, будет часа через два”. Соглашаюсь дождаться, и, о чудо, оказывается тот “только что подъехал”. Поскольку водитель даже не поинтересовался после моего “полета” о самочувствии и уж тем более не извинился, диспетчер, лично (!!!) выйдя из машины, принес извинения от имени фирмы. На мой вопрос “И кто будет платить за доставленное удовольствие?” я с не меньшим удовольствием выслушал следующее: “Во-первых, я уже ЛИЧНО принес извинения. Во-вторых, водитель героически уворачивался от падающего провода троллейбусной линии и ни о каком “возмещении” речи и быть не может. Иди отсюда мелкий вымогатель (речь шла о компенсации химчистки в размере 100 гривен)”. На этой мажорной ноте мы в тот вечер расстались.

Вот теперь и возникают вопросы: что там говорят Правила перевозки пассажиров о сохранности личного имущества граждан о компенсации в таких случаях и об отношении к пассажирам в маршрутках? Кстати, доказать в подобной ситуации то, что Вы в ней находились будет достаточно сложно. Одним из доказательств является билет, но его никто уже не выдает, найти не менее 2 свидетелей и уж тем более уговорить их прийти в суд – дело практически гиблое. А доказать, что травмы у Вас получены именно в тот момент и вовсе безнадежное (разве что явный перелом, и Вас официально забрала “скорая помощь”). Я думаю, что это не единичный случай. Есть, конечно, вопросы и к производителю “Богданов”, неужели этот конструкторский просчет не был замечен? Но это уже другая история “Об эргономике общественного транспорта”. Об этом и о “высокой социальной активности украинского населения” – в другой раз.

Основные предприятия:
• Пивной завод «Оболонь»;
• Киевский судоремонтно-строительный завод;
• Киевский ювелирный завод;
• Киевский витаминный завод;
• Фармакологическое предприятие «Дарница»4
• АНТК им. Антонова;
• Киевский механический завод;
• Киевский завод шампанских вин «Столичный»;
• Киевский завод автоматики;
• Киевский завод «Большевик»;
• Киевский завод «Ленинская кузня»;
• ОАО «Киевхимволокно»;
• завод «АТЭК» (бывший «Красный экскаватор»);
• Киевский завод спецмеханики;
• ЗАО «Росток»;
• Киевский завод стройматериалов;
• ГП «Буревестник»;
• ООО ПТК «Агромат»;
• ЗАО «Отис» (Киевский лифтовый завод);
• 410 завод гражданской авиации;
• Киевский казенный механический завод;
• Киевский ремонтно-механический завод;
• Киевский мотоциклетный завод;
• Киевский авиационный завод «АВИАНТ».

А что и на какую сумму они производят? А? Куда ж кризису податься-то? Пришел и поселился. И никакой футбол – 2012 не спасет нас от усугубления ситуации. Раз товар не производится, а лишь только импортируется – то ни о каком “преодолении кризиса” не может быть и речи. Откуда прибыль-то взять для преодоления оного? Нанотехнологиями в Киеве и не пахнет, в плане разработок и построения производств. Картина нерадостная, но все это решаемо, если в план РАЗВИТИЯ включить не только строительство жилья и отмывание на этом денег, а вклады в науку, промышленность, причем ТЯЖЕЛУЮ, МАШИНОСТРОИТЕЛЬНУЮ. Пока же на месте заводов и промплощадок бурными кустами расцветают бизнес-центры, торговые центры, все дальше и дальше загоняя нас в кризисную пропасть.

И ни добавить, ни отнять. Как эта проблема решалась в прошлом веке, очень жестко, наглядно было неоднократно описано и экранизировано (“Белый Бим – Черное Ухо”, “Собачье сердце”). Остро этот вопрос стоит и сейчас. И животных жалко, с одной стороны, и бешенство никто не отменял – с другой стороны. Места скопления одичавших (не только бездомных!) собак все старательно обходят стороной. В том числе и власть. А это – парки, парковые аллеи, пригороды Киева, то есть, как все пишут, “излюбленные места отдыха киевлян и гостей столицы”.

А гостей у нас скоро прибавится. И отдыхать они тоже захотят в зеленых зонах. Не все ж по театрам, Андреевскому спуску и ресторанам жизнь прожигать.

Но я не об этом. Поскольку проблема социальная – то виновны в ней мы сами. Конечно, приятно получить в подарок маленькую пушистую живую игрушку, заметьте, живую…

Она не только ластится к Вам, но ее надо кормить, за ней надо ухаживать, убирать, с ней надо гулять, играть. И, как все живое, она растет… И вот уже это не пушистый комочек. Животное с характером, требованиями пытается навести порядок по-своему. А нам лень, надоело. Что делают с надоевшими игрушками? Ну, в кладовку и чемодан ее не положишь, значит… Вот оно! На улицу ее, подальше… Авось не найдет нас в мегаполисе. И ответственности-то практически никакой, в смысле гражданской, уголовной… А совесть, ну и что , подумаешь, ведь не уничтожили же физически. А оправдать себя – дело минутное.

И армия бездомных животных постоянно пополняется. Ага. Нами с Вами. И в отличие от людей, возможностей самим на себя зарабатывать, производить питание и кров они лишены.

А государство – это прежде всего машина. Безличная, бездушная, просто решающая проблему, возникшую у граждан. И как бы всевозможные общества защиты животных не ратовали за гуманизм – данную проблему оно решает, жестко или жестоко, но уж как может. Если хватает средств – то гуманно, лишая возможности производить потомство. А если нет – то, сами понимаете, превращается в семейку зоо-Борджиа, закладывая “средства ограничения популяции” в приманку и убирая следы этой деятельности.

Лечится эта болезнь только воспитанием ответственности за друзей наших меньших, гуманизма, причем с самого раннего возраста. А, к огромному сожалению, таких предметов в программе общего и высшего образования не предусмотрено.

Дай, Джим, на счастье лапу мне.
Такую лапу не видал я сроду.
Давай с тобой полаем при луне
На тихую, бесшумную погоду.
Дай, Джим, на счастье лапу мне…

Всё.

Летом как-то задал вопрос в ЖЭКе (есть еще такие организации), что и как поливается, как заменяют сухие деревья, кто и как засевает газоны и почему дворники ни утром, ни вечером не поливают наши “зеленые легкие города”. И вот что мне ответили: оказывается, для полива было бы неплохо воду использовать по цене “Зеленбуда”, она раза в три-четыре отличается от “бытовой”. А вот чтобы это сделать возможным надо оплатить “Киевводоканалу” около 20 000 грн за каждую точку подключения полива. Вот интересно, это какой такой “проект подключения” вкупе со счетчиком может столько стоить? На какие такие проектно-изыскательские работы? А деревья – та шо с ними сделается… дело напрочь житейское, сами выросли – сами и засохли… Главное не спиливать – шось торчит и ладно.

Когда “отцы города и государства” на высокой скорости в своих кавалькадах мчатся – не увидят, а значит и можно дальше ничего не делать. Причем мне-то есть чем подтвердить мои слова: напротив дома 3 – год сухостой торчит. Про березовую рощу во дворе тоже хотелось бы… Лет 20 назад гражданин Киева, некто Кочур (явно “небайдужий”), посадил целую рощу берез во дворе (дом на ул. Перова, 44), которая радовала глаз и “давала отдохновение в своей тени”, но после “великого оледенения” позапрошлой зимой, когда два дерева упали, роща как-то очень быстро исчезла вместе с нержавеющей табличкой с именем Кочура. Теперь там унылый желтый газон и …. и всё. Зато на площадке, что в свое время была предусмотрена для вывешивания белья (и такое в СССР было) , сейчас молодецкая стоянка автомобилей, которым роща уже не угрожает. А сколько “скелетов” и неухоженных деревьев стоит на бульварах, черными засохшими ветвями семафоря “почти европейской столице”. Как уже неоднократно писали : “Всё меньше окружающей природы, всё больше окружающей среды”. Пора бы почистить и пролечить “лёгкие города”. Глядишь, и бронхитов, астмы и прочего поменьше станет.

Нет, я не спорю, таковой Закон явно необходим. А то базами ГАИ, СБУ торгуют многие, несложно найти, где их купить. Но хотелось бы конкретики, иначе можно будет штрафовать любого обладателя картотеки визиток или пользователя мобильного телефона. Причем для владельцев интернет-систем или сайтов есть еще одно обстоятельство: при дороговизне хостинга (размещения сайта на сервере) в Украине многие размещают свои ресурсы на серверах за рубежом. Причем лидерами по количеству массивов баз данных являются социальные сети: “Твиттер”, “Фейсбук”, “ВКонтакте”, “Одноклассники” и так далее. Плюс у каждого предприятия есть базы клиентов или хотя бы сотрудников. Так что защита персональных данных начинает попахивать крепчающим маразмом. Очереди на регистрацию просто поражают.

А что у наших соседей в этом плане? В России необходимо уведомить госорган о желании создать базу персональных данных. А срок регистрации уже созданных – около двух лет. Вот в Белоруси не знаю. Там вообще все своеобразно. А еще есть законы о банковской тайне, и так далее. Хотелось бы, чтобы ясно и понятно, без “экспертов” все было прописано в Законе. Хоть он и “дура лекс”.

В цивилизованном мире с такими явлениями борются, устанавливая более яркие светильники в местах перехода пешеходов, другие предупреждающие знаки и сигналы, видеонаблюдение с фиксацией нарушителя и соответствующим “бонусом” за проезд на красный свет. У нас все заканчивается в лучшем случаем испугом и рихтовкой, ну или…

Следующий “пункт аварий” – перекресток проспекта Ватутина и улицы Кибальчича, выезд с Троещины. Иногда отключается светофор и … Тут уж “у кого шире капот”. Потом приезжают минут через 30 – 40 сотрудники ГАИ и еще часа-два “разгребают” затор и его причину.

Далее по трассе – подземный пешеходный переход на том же проспекте в районе парка Дружбы Народов. Там аварии зачастую сложные, масштабные. Все об этом месте знают, но из месяца в месяц, из года в год, как в старой студенческой песне “кого-то жуют под бананом”. Может банановое дерево там посадить в предупреждение и назидание?

Иногда, и это вполне объективно, мешают банальные городские пробки, но зачастую все сводится к коммерческой “целесообразности” подписанного, узаконенного трафика движения. Есть маршруты, которые в основе своей немного отличаются только по конечным точкам (№45 и №445 на Левом берегу), а есть и “подзабытые” и потому “невыгодные”, например аватобусный маршрут №100, обслуживаемый КП “Киевпасстранс” (автобусный парк №6) ул. Полярная – ул. И.Микитенко (или промузел “Оболонь”). Он работает исключительно в будни с 05:50 до 22:47, интервал – 28-40 мин. Ну, если интервал увеличить раза в два, то согласен: иногда можно увидеть транспорт. Протяженность маршрута почти 16 км, чтобы его проехать нужно около 45 минут. Кстати, на Микитенко маршрут заканчивается аккурат около строительного гипермаркета “Эпицентр”, так же проходит он и около рынка “Троещина”. Вроде бы очень неплохой маршрут, однако, из-за длительности ожидания очередного автобуса, киевляне зачастую пользуются двумя-тремя другими маршрутами.

На мой взгляд служба городского транспорта, которая как раз и должна заниматься логистикой пассажирского потока, тоже несколько “коммерциализировалась” и оптимизацией маршрутов практически не занимается. Возможно, в связи с кризисом банально не хватает средств. Но и налоги вроде как на транспорт увеличены, а неоптимизированный городской транспорт – это лишние выбросы в атмосферу, в том числе из-за пробок. И усталость самих водителей, а следовательно, увеличение количества аварий. И многое другое. Может быть органы самоорганизации киевлян смогут сдвинуть дело с мертвой точки?

Ситуация на Украине с медициной сложная, в большей части государственных клиник оборудование требует замены, стационары малоукомплектованы и так далее. Это не новость, конечно, но тем не менее.

В 2012 году нам принимать любителей футбола. И основной “удар” возьмут на себя госклиники. Нет, конечно, определенную часть будут обслуживать “на высшем уровне” (как для нас) и на обычном (для европейцев) флагманы нашей частной медицины – это клиники “Борис”, “Обериг”, “Добробут”, “Медиком”, “Американский медицинский центр”. Те учреждения, где могут предложить привычный европейцам уровень услуг.

Но вернемся к гражданам Украины. Есть достаточно ресурсов, которые так или иначе предлагают услуги конкретных врачей-специалистов, причем с рейтингом. Вот и хотелось бы обсудить системы поиска и рейтингования врачей.

Самый простой способ – это проанализировать такие данные: количество зашедших на страничку врача, его участие в консультациях, количество на ресурсе статей, написанных данным специалистом. Но, на мой взгляд, практически никем не рассматривается в рейтинге научно-практическая деятельность врача, количество успешно проведенных курсов лечения, его профессиональные навыки и специализации.

Вот, например, Вы бы выбрали какого доктора: который чаще консультирует или который больше людей вылечил? Да, есть глубокая взаимосвязь врач – клиника, или клиника – врач. То есть в хорошей клинике – опытные специалисты. И хорошие врачи – в достойной их клинике. Самые востребованные стараются открывать собственные лечебные учреждения.

И опять возникает вопрос, а как правильно рейтинговать и клинику, и врача? Узкоспециализированная клиника может даже выигрывать перед клиникой широкого профиля за счет “специализированности”, то есть тщательно отобранного оборудования и квалификации специалистов. И желательно, чтобы в ней было более сбалансированное соотношение “цена – качество”.

Посему хотелось бы услышать вокс деус (глас народа). Какие, на ваш взгляд, параметры были бы правильней для подобных систем?

Да, о бесплатной медицине пора забыть. Есть шутка еще времен СССР: “Кто лечится даром – даром лечится”.

Государство может гарантировать только небольшой перечень бесплатных услуг.

Как говаривал Михаил Жванецкий: “И пусть дом этого врача будет осиян огнями… Как бы ни было противно окружающим”.