Небайдужим киянам - сюди! Натисніть! |
Основна проблема Чорнобиля в тому, що його долю вирішують некомпетентні люди. Я глибоко приголомшений словами голови «Союзу “Чорнобиль України”» Юрія Андрєєва, який заявляє про необхідність відновлення роботи Чорнобильської атомної електростанції. Він з глузду з’їхав? Вона була зупинена в грудні 2001 року, тому що єдиний блок, який функціонував у передаварійному стані відпрацював всі свої резерви. Питання про зняття станції з експлуатації навіть не стоїть. Міністр надзвичайних ситуацій Юрій Балога виступає, наче якесь відкриття робить: «Треба її знімати з експлуатації». Та це будь-кому зрозуміло. Але також зрозуміло, що зняття нормального енергоблоку з експлуатації коштує близько 1,5 – 2 мільярдів доларів. По суті, вартість закриття старого енергоблоку така сама, як і будівництво нового. Але проблема в тому, що нам треба зняти 4 енергоблоки, причому один із них аварійний. І це буде коштувати значно більше. Тому будівництво об’єкта «Укриття» нічого не змінює по суті. Воно просто відкладає на сотню років ситуацію зі станцією. А на зняття й остаточне виведення її з експлуатації грошей немає. І ніхто їх нам не дасть. Це буде наша особиста проблема.
А тепер – стосовно нашого досвіду. Власне, на рівні технологів, технарів досвід ЧАЕС засвоєний. І не дарма Сполучені Штати сьогодні визнали Україну однією з найкращих країн з погляду ядерної безпеки. Тому що наші стандарти, які сьогодні висуваються до атомних енергоблоків, достатньо високі. Але чи може наш досвід бути комусь корисним? На жаль, ні. Скажімо так, японці продовжили в лютому цього року строк експлуатації енергоблоків на «Фукусімі». Тоді Україна виступала з пропозицією оцінити не лише безпеку і якість обладнання, а й різні загрози. Японці категорично відмовилися від такого дискурсу – і зараз вони мають катастрофу. Тобто наш досвід багато в чому є незатребуваний. І нещодавнє засідання МАГАТЕ, де міжнародна спільнота намагалася отримати від японців інформацію, що відбувається на «Фукусімі», нічого не прояснило. Японці приховують ситуацію. Отакі проблеми.
З передачі «Київський форум» до 25-річниці трагедії на ЧАЕС: «Уроки Чорнобиля: чи може бути корисним досвід України для Японії?!»
Атомна енергія – найчистіша з усіх. Чи краще, щоб замість АЕС коптили небо гігантські ТЕС з чорним димом від тисяч тон мазуту?
Так, є небезпека. Але якщо трісне плотина “екологічної” ГЕС – масштаб буде як у Чорнобиля. Російський страх перед Саяно-Шушенською ГЕС тому підтвердження.
Альтернативна енергетика – це іграшки.