Небайдужим киянам - сюди! Натисніть! | Наш сайт переглянули
|
Чотирьох років життя для 20-річного Кирила Дегтярьова коштувало несправедливе звинувачення у вбивстві африканця, яке закидали йому слідчі та прокурори. Про це свідчить рішення Шевченківського райсуду, який нарешті виправдав хлопця.
За інформацією газети «Сегодня», докази слідства визнані недостатніми, а підсудний був звільнений одразу після вироку.
Нагадаємо, що вбивство сталося у січні 2008 року на вул. Салютній у мікрорайоні Нивки. Тоді двоє молодиків у темному одязі кількома ударами в шию, голову та спину зарізали громадянина Республіки Конго Жозефа. За цей злочин, інкримінований Дегтярьову, передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі, згідно з ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Підставою для звинувачень став факт присутності 11-класника Кирила і його друга на місці убивства. Вони надавали допомогу постраждалому. Другий хлопець, який теж спочатку був підозрюваним, за деякий час став єдиним свідком. Друг-зрадник заявив, що начебто бачив, як Кирило завдавав ударів ножем. Суд визнав ці свідчення неправдивими.
Важливо, що під час перебування за гратами, хлопець з допомогою батьків і адвоката займався науками, склав незалежне тестування, а торік вступив до одного з ВНЗ на дистанційну форму навчання.
Утім, навіть цей виправдальний вирок ще не означає остаточної перемоги справедливості.
«Попри те, що Кирило на свободі, радіти ще рано, бо прокуратура має право на апеляцію [протягом 15 днів. – Ред.]. Але я хочу сказати, що за мою двадцятилітню практику – це перший випадок, коли з першої хвилини я абсолютно впевнена в невинуватості мого підзахисного», – розповіла адвокат Дегтярьова Світлана Криворучко.
Як відомо, в Україні склалася практика, що переповнені слідчі ізолятори часто заміняють в’язницю. Там роками сидять невинні люди – адже інкриміновані їм злочини ще не доведені в суді. Серед причин – затягування слідства, можливість відправити справу на дорозслідування та й просто погана організованість судочинства. Так, за 3,5 роки розгляду справи Дегтярьова тричі мінялися судді – і кожен з них починав розгляд спочатку.
«Есть ложь, изощренная ложь и статистика» (“что-то подобное говаривал У.Черчиль). Так вот в вашей ситуации, молодой человек, она (“статистика”) только усиливает заблуждение а не ведет к логическим умозаключениям…
Не могу отказать себе в удовольствии “откомментировать” Ваше сообщение:
1. Судя по “нику” у Вас уже присутствует определенная предубежденность к оперработникам МВД (которая, играя свой лейтмотив, искажает Ваше восприятие объективной реальности) ведь трудно однозначно возразить тому что есть и «хорошие менты в хороших гробах».. Лично я таких встречал..
2. Насчет пассажа о «ненормальности нашей страны» – а кто Вам мешает делать ее нормальной – мнение, что есть какое-то отдельное «правительство», которому до нас «все равно» – расхолаживающая сознание стратегия.., т.к. государство – это МЫ – Януковичи, Ющенки, Юли и остальные, которые учились в наших школах, воспитывались нашим обществом, избирались каким-то количеством граждан. «Каждый народ…» – помните дедушку Платона ?..
3. Опять же личная неприязнь и поверхностные знания уголовного процесса – «сажает» в нашей «ненормальной» стране (с одной кстати из лучших систем, именно уголовного права) – суд, ну «на крайняк» следователь, а не так нелюбимый вами опер – «сука»…
4. Ну и опять же о незнании, хотя тут скорее желание поговорить на тему в которой что-то знаєшь из сериалов и телепередач «суд с (адвокатом- актером) Годецким» и т.п. Суд «который обычно за обвинение» – “розовая” (или в Вашей системе принципов скорее “голубая”) мечта каждого следователя, в нашей стране не наблюдается как явление..
Ибо обьективно, к счастью, один из основных принципов нашего уголовного права «пусть лучше виновный избежит наказания, чем пострадает непричастный» – таки работает.. С чем Вас и поздравляю..
Спасибо за внимание.
Ну вот у нас 300 тысяч ментов из 45 миллионов, и в комментаторах один Хиксаброд завелся. Все логично, по статистике. Это в нормальной стране одних выбитых свидетельств недостаточно. А у нас и подойти к побитому опасно – еще за убийтво запрут. Нашим операм все равно кого сажать. А 4 года – факт налицо. Даже суд, который обычно за обвинение, и тот счел недостаточным доказательства. Конечно, можно делать выводы из этого.
А главная “обставина” для следствия – это териториальная близость с трупом. Все остальное найдут, допишут, расколят, суки…
Забагато емоцій. Як було насправді, поки що, знає лише Господь Бог.
У статті відсутній конкретний фактаж а лише правильно надана емоційна складова – це дивує…
Одних лише свідчень “друга” для направлення справи до суду було б явно недостатньо…
А знарядя злочину -?, відтворення обставин – ?, експертизи -?
У випадку неправдивих (під тиском-?) свідчень, невідповідність їх іншим доказам була б очевидною.
З іншого боку дійсно вражає строк провадження, важко сказати чому.. може саме тому що присутня “журналістська складова” ?
Висновок: Перш ніж висловлювати однозначні, категоричні позиціїї добре булоб спочатку зважити необхідні дані, яких у вищезазначеній статті 0, 10 %. Все.
Сволочи! Ребенку жизнь покаверкали. Он уже не сможет нормально жить и воспринимать действительность.
Назаровой.Если в инфо будут конкретные фамилии следователя, прокурора, судей, которые передавали друг-другу это дело в течении 4 лет + фамилия следователя, который вел допрос-признание второго парня, тогда это будет действительно неудобный вопрос для власти или этих самых фигурантов. По крайней мере своих х е р о е в будем знать в лицо .
Другий хлопець, який теж спочатку був підозрюваним, за деякий час став єдиним свідком. Друг-зрадник заявив, що начебто бачив, як Кирило завдавав ударів ножем. Суд визнав ці свідчення неправдивими.
Напрашивается обратный вывод, суд куплен для оправдания, а африканец на.. й никому не нужен
Кирилл нашел африканца и вызвал неотложку, а милиция схватила за неимением ДРУГИХ подозреваемых. Не дай вам Бог попасть в подобную ситуацию
60% невиновных сидят годами в СИЗО и никто за это не несет ответственности. Какова власть – таковы и порядки. Народ почитайте А.Кудина “Как выжить в тюрьме” Там вся правда о киевском СИЗО.
Скорее всего здесь ублюдок судья, которая следуя похотям Зварыча закрывала ей нужные дела. Здесь замешаны деньги и не партесь друзья завтра этот “добрый” молодец выйдя из тюрмы может отобрать вашу жизнь или жизнь близких вам людей. У таких моральных уродов совести нет и неследует их жалеть они этого и ждут от вас.
Какая презумпция.. у нас свидетели становятся преступниками, соучастниками. Погонники пакуют каго не попадя зону, от тюрьмы не зарекайся…
слухав в новинах по “5 канал радника” Портнова передача стосувалася нового кримынального кодексу, так і не зрозумів -презумпція невинуватості громадянина присутня в цьому кодексі чи ні.
читал про это, тогда писали, что так оказывали давление на его отца, журналиста.
а может настоящих убийц и взяли да те откупились от наших СПРАВЕДЛИВЫХ и пацана просто слили… жаль хлопца, если правда это все
Хорошо,что пацан не сломался. Дай Бог ему сил,и слава Богу! А вот реально,кто отвтеит за это? Неужели эти мусора и пагонники не понимают,что они ответят по жизни. Н еони лично,так их дети,внуки.
У молодого человека отобрали 4 года жизни. Вся цепочка следователей и прокурор должны быть наказаны за ошибку. Должно быть возбуждено уголовное дело уже в отношении этих чиновников. Так далеко можно зайти. пересажать кучу невинных людей ради статистики раскрываемости преступлений и прикрытия своей непрофессиональной работы и халатного отношения к выполнению оной. Пипец в стране… и мы живем рядом с этой бандой неуправляемой…
И что,какой УБЛЮДОК(следак или прокурор) за это ответит.Какой гарант такое его и шобло.ТВАРИ.