поділитися

У справі про вбивство судді Зубкова обмаль доказів і багато фантазії

Учора в Голосіївському суді вперше зачитали обвинувальний вирок прокуратури у справі про вбивство судді Шевченківського суду Сергія Зубкова. Виявилося, що слідчі так і не змогли знайти основні речові докази, пише газета «Сегодня».

Нагадаємо, що Зубкова розстріляли торік 21 березня в під’їзді власного будинку, причому нападники влаштували «карнавал» з масками та перевдяганням. Серед багатьох версій злочину, міліція відразу схопилася за найпростішу – побутову. Начебто судді помстилися киянин Дмитро Павличенко та його син Сергій – за те, що той виселив їх з квартири в центрі, вирішивши суперечку про помешкання на користь комерційної структури. Уже за три дні доповідав про блискавичне розкриття вбивства сам міністр внутрішніх справ Анатолій Могильов.

Тепер в обвинувальному висновку прокуратури – така версія. Батько й син розробили план жорстокої помсти. Вони приготували шило, ніж, пістолет, капронові нитки, рукавички, кросівки, пакети для сміття, бинти, скатертину, маски й навіть лікарські халати та інвалідну коляску. Такий набір знадобився зловмисникам для вбивства й конспірації. Потім поклали все це добро у джип «Міцубісі Паджеро», під’їхали до будинку жертви й улаштували засідку – батько зачаївся в під’їзді на 7 поверсі, а син дочекався Зубкова на вулиці й пішов за ним. Потім вони разом напали на суддю, вдаривши його шилом, ножем – і лише після цього застрелили. Тіло перетягнули на сходовий майданчик. Син пішов у машину, а батько лишився на місці злочину, щоб змити кров. За цим заняттям його начебто застали ліфтери. Але Павличенко-старший, погрожуючи пістолетом, вирвався від них, прихопивши з собою інвалідну коляску…

Щоправда, така історія породжує більше запитань, ніж відповідей. Навіщо підсудні влаштували цей «карнавал», чому намагалися вбити шилом, коли мали пістолет та куди поділися численні знаряддя вбивства, які так і не були знайдені в Павличенків… Схоже, дати відповіді може лише людина з багатою фантазією.

Більше того, свідки, які близько бачили вбивцю – не впізнали в ньому підозрюваного.

«Доказів, на які посилається обвинувачення, обмаль. Чотири свідки по фотографії не впізнали Павличенка, тому ми дуже на них сподіваємося», – сказала адвокат підсудних Тетяна Шевченко.

Павличенки, звісно, заперечують свою причетність до злочину, однак, якщо їх визнають винними – батькові загрожує довічне ув’язнення, а синові – 15 років тюрми.

Нагадаємо, що міліція надто швидко відмела версію про вбивство судді через професійну діяльність. Хоча із Зубковим могли розправитися за принциповість: він справедливо розглядав резонансні справи щодо будівництв і виділення землі. Наприклад, своїм рішенням у листопаді минулого року зупиняв скандальне будівництво на вул. Гончара. Крім того, на суддю було багато скарг і його хотіли позбавити мантії.

Про це також пишуть:
“Обозреватель. Кияни”: В деле об убийстве киевского судьи появился новый поворот.

поділитися

(Жодного голосу)    85  

Теги

Також по темі

Слідкуйте за новинами «Київського форуму» у Вашій соціальній мережі