Відкритість та прозорість дій міської влади: чи з’явився діалог з громадськістю?

Відеозапис

Цитати учасників ефіру

Експертний блог журналіста Дмитра Марковського на тему Столичная власть отгородилась от граждан удобным законом

Юрій Мірошниченко – представник Президента у Верховній Раді України, народний депутат України: «…Рішення [влади. – Ред.] мають бути доступними як мінімум для ознайомлення громадян, а як максимум вони повинні передбачати можливість впливу громадян на владу… Влада має бути прозорою, інформація має бути доступною…»

Ірина Геращенко – народний депутат України, член підкомітету з питань інформаційного забезпечення інтеграційних процесів Комітету Верховної Ради України з питань європейської інтеграції: «…Після прийняття Закону [про доступ до публічної інформації. – Ред.] починається абсолютне блюзнірство. І воно не тільки в тому, чи є сьогодні доступ до публічної інформації у журналістів, а й у тому, чи є він у депутатів… Не потрібен жоден закон, щоб дати відповідь на ключове для кожного киянина питання: де наш мер…»

Микола Княжицький – журналіст, Генеральний директор телеканалу «ТВі»: «…Мені не відомі факти, коли суди покарали б якогось чиновника за те, що Закон [про доступ до публічної інформації. – Ред.] не виконується… Якщо місто живе без мера, не оголошуються вибори, а під прикриттям його відсутності творяться непублічні справи поза зоною громадського самоврядування, то для міста це найбільша проблема…»

Леонід Новохатько – заступник голови КМДА: «…Нерідко надходять запити, які говорять про непрофесійність журналіста…»

Вікторія Сюмар – директор Інституту масової інформації: «…Влада має бути відкритою, а не журналісти нахабнішими… На сайтах [державних органів] має бути інформація, яка максимально цікавить людину… Влада лукавить, тому що Закон прийнятий, а гроші на його виконання не виділено…»

Єгор Соболєв – координатор бюро журналістських розслідувань «Свідомо»: «…Запитів не буде, якщо вся інформація буде відкритою… Немає жодної нормальної країни, де при вході до мерії громадян зустрічає охоронець…»

Тетяна Монтян – юрист: «…Весь цей Закон «Про доступ до публічної інформації» – це величезне окозамилювання, яке створене виключно для того, щоб створити у громадськості ілюзію, що нібито стало краще… Абсолютна більшість запитів стосується майнових прав і підстав їх виникнення…»

Юрій Мірошниченко – представник Президента у Верховній Раді України, народний депутат України: «…У межах бюджету на утримання апарату будь-якого органу влади, згідно з «Законом про доступ до публічної інформації», кожен орган влади має або особу, або підрозділ, які забезпечують обслуговування всіх запитів або звернень… Значно ефективніше можна боротися, коли в тебе є норма закону, на яку ти можеш послатися… Даний Закон – надзвичайно ефективний інструмент в боротьбі з корупцією…»

Микола Княжицький – журналіст, генеральний директор телеканалу «ТВі»: «…Нам складно визначити доступ до інформації в окремо взятому місті Києві, коли ми бачимо, що відбувається взагалі в країні… Прозорість має бути особливо там, де йдеться про публічну власність… Коли люди боятимуться бути непереобраними, вони будуть виходити до людей…»

Андрій Странніков – депутат Київради, фракція «УДАР Віталія Кличка»: «…Для того, щоб містом керувала обрана, а не призначена особа, щоб була обрана нова Київрада, мали бути дострокові вибори…»

Вікторія Сюмар – директор Інституту масової інформації: «…В країні існує елітна верства, яка вважає себе недоторканою, і це є великою проблемою… Програються суди, тому що бояться їх зачепити…»

Леонід Новохатько – заступник голови КМДА: «…Треба звернути увагу на підготовку журналістських кадрів. Сьогодні розплодилося журналістських факультетів, в яких викладають ті люди, з яких добра половина не розуміється на справі…»

Наталія Соколенко – учасниця Громадського руху «Стоп цензурі!», керівник профспілки «Медіафронт»: «…Відповіді на наші запити, як правило, не потребують не тільки грошей, вони не потребують навіть інтелектуальних зусиль…»

Артур Лі – представник Асоціації інститутів громадянського суспільства «Діалог з владою»: «…Не можна в суді добитися відповідальності чиновника…»

Світлана Остапа – оглядач сайту «Телекритика»: «…Закон «Про доступ до публічної інформації» наших чиновників не дуже налякав… Чиновники добре вивчили його й намітили собі гарні обхідні шляхи…»

Олександр Чекмишев – медіаексперт, голова Комітету «Рівність можливостей»: «…Одне є у влади для себе, друге є у влади для міжнародної спільноти і третє є для своїх власних громадян… Влада не навчилася елементарно моніторити ті проблеми, які найбільш турбують людей, і апріорі реагувати на них…»

Іван Галенко – член Громадської ради при Міністерстві фінансів України: «…Дуже багато законів у нас виписано у відповідності з рекомендаціями міжнародних структур… Невиконання вимог Закону [про доступ до публічної інформації. – Ред.] повинне трактуватися як шахрайство з метою отримання вигоди…»

Андрій Богданович – координатор проекту «Знати, щоб діяти!» Центру політичних студій та аналітики: «…У мене багато історій з успішним застосуванням цього Закону [про доступ до публічної інформації. – Ред.]…»

Віктор Таран – директор Центру політичних студій та аналітики: «…Закон [про доступ до публічної інформації. – Ред.] працює – треба запитувати і отримувати інформацію…»

Максим Шпаченко – віце-президент Агентства журналістських розслідувань: «…Получить комментарий и узнать позицию чиновника важнее, чем получить документ…»

Леся Домащенко – кореспондент Інтернет-видання «Обозреватель. Кияни»: «…Наиболее закрытыми органами власти продолжают оставаться Киевсовет и Киевская городская администрация…»

Тетяна Монтян – юрист: «…Журналістів цим Законом втягнули у витрачання ресурсів на всілякі дрібниці…»