поділитися

Нове обличчя старого Києва: чи маємо право перебудовувати історію?

Відеозапис

Цитати учасників ефіру

Володимир Гусаков, президент Національної спілки архітекторів України – «…В обществе, у горожан Киева и вообще граждан Украины существуют различные точки зрения на то, как относиться к памятникам архитектуры… Правда всегда где-то по средине… Охраной памятников, которые находятся в городе Киеве, должна заниматься мэрия прежде всего…»

Андрій Миргородський, депутат Київради, член Постійної комісії з питань земельних відносин, містобудування та архітектури – «… Мы сегодня приводим здание Гостиного двора в порядок, ремонтируем его, открываем его для публичного просмотра… Чем отличается Гостиный двор от Усадьба Мурашка? Тем, что в первом случае собственник этого здания нашел возможность пойти в банк за кредитом и приводит его в порядок. В другом случае инвестор оказался неэффективным и надо срочно искать такого же, будь-то киевская власть или частная компания, для того, что бы спасти это здание…»

Михайло Кальницький, історик-києвознавець – «…Це не нормальна практика перебудовувати історичні місця, якщо вони збереглися…Комплекс Гесте – це Контрактовий Дім, який зараз є. До нього приєднають ще дві будівлі і разом з Гостинним двором, вони мають створити на Контрактовій площі завершений класицистичний ансамбль…»

Ірина Карманова, інженер-будівельник, кандидат технічних наук –  «… Создается впечатление, что все наши чиновники обслуживают заинтересованных личностей, они подвластны им и не могут даже сопротивляться… Сейчас общая площадь Гостиного двора составляет 9,5 тыс.кв.м., по проекту, она увеличивается до 23,4 тыс.кв.м. … Выставьте этот проект на всеобщее обозрение общественности в Доме архитекторов или Главархитектуры.

Андрій Миргородський, депутат Київради, член Постійної комісії з питань земельних відносин, містобудування та архітектури – «…Общая площадь увеличивается. Мы добавляем к зданию площадь внутреннего двора, и добавляется площадь полноценного этажа под двором. Добавляется официальная мансарда, которая существует в этом здании, но не законно…»

Тімур Ібраімов, активіст Громадської ініціативи «Збережи старий Київ», член Національної спілки театральних діячів України – «…Это осознанная политика по уничтожению нашего культурного наследия… Есть колоссальная проблема, нет концепции градостроительства…нет законодательства эффективного развития общественной собственности…нет льгот, стимулирующих благотворительность, за счет чего, общественная собственность могла бы содержаться…»

Володимир Гусаков, президент Національної спілки архітекторів України – «… Невооруженным взглядом видно, особенно профессиональным архитекторам, что это все – от лукавого…»

Яків Діхтяр, в.о. начальника ГУ охорони культурної спадщини КМДА «…В Петербурзі цього року Україні було зроблено останнє попередження. Якщо до лютого 2013 року не буде суттєвих змін, то вже на наступному засіданні сесії ЮНЕСКО, питання виключення із списку всесвітньої культурної спадщини буде розглядатися…»

Євген Карась, активіст Громадської ініціативи «Збережи старий Київ» - «…Ми бачимо, що зробили з Садибою Казанського; знаємо, що з Замком Барона; бачимо, що сталося з сквериком на метро Театральна; бачимо, як захопили двір на Гончара… і це все – інтерес… Вже пройшло два роки, як ми вимагали опублікувати список нерухомих пам’яток. Нічого не опубліковано…»

Олександр Дядюк, юрист – «…Законодавство, в сфері охорони культурної спадщини, спрямовано на збереження об’єкту в автентичному стані. Тому, чинне законодавство забороняє такі об’єкти зносити, перебудовувати, реконструювати і дозволяє робити виключно одне – реставрувати, тобто відновлювати об’єкт до попереднього стану…»

Михайло Кальницький, історик-києвознавець -  «…Это здание представлено сейчас Главному совету Украинского общества охраны памятников истории и культуры для того, что бы его взяли на учет, как аутентичный памятник градостроения».

Андрій Миргородський, депутат Київради, член Постійної комісії з питань земельних відносин, містобудування та архітектури – «…Это здание не может быть памятником градостроительства, памятником может быть только территория вокруг здания и объекты…»

Яків Діхтяр, в.о. начальника ГУ охорони культурної спадщини КМДА «…До пам’яток може бути застосована тільки тема  реставрації. На сьогодні, даний об’єкт не має статусу пам’ятки».

Тімур Ібраімов, активіст Громадської ініціативи «Збережи старий Київ», член Національної спілки театральних діячів України – «…Мы должны решать, что для нас ценно. Мы – общество, а ни в коем случае не чиновники, которые забронзовели на своих местах».

Олексій Хавратенко, співголова ГО “Старий Поділ” – «…Ситуація, що стосується стародавнього Києва змінилася…Контрактова площа є туристичною домінантою для міста Києва і стародавнього Подолу…»

Любомира Хопчій, активістка Гостинного двору – «…Двір  це не тільки будівля, це й ті люди, які в ньому знаходяться…Завтра чотири роки, як існує Гостинна Республіка. За цей час, там відбулося вже близько 300 подій: концертів, виставок, занять з іноземних мов, з української мови…Двір живе своїм життям…Місто потребує такого місця, де б можна було самовиразитися».