Еще свежа в памяти весьма деликатная история периода ЕВРО-2012, когда шведские болельщики в своем лагере на Трухановом острове сперва страдали без горячей воды, а затем – от дефицита отхожих мест. Обо всем позаботились устроители чемпионата, а вот о простых человеческих надобностях то ли забыли, то ли постеснялись. Но ЕВРО уже стало историей, а проблема как была нерешенной, так и осталась.
Ханжество, говоря на эту тему, придется отбросить. Все мы живые люди. И ладно бы проблема недостатка мест общего пользования касалась только приезжих, не знающих города. Но даже коренные киевляне страдают от этой проблемы ежедневно. Едва ли найдется читатель, который не сталкивался в жизни с этой пикантной ситуацией, когда очень хочется, но негде… Причем сталкивался не раз, не два и не десять. Но если в центральной части города эта проблема еще хоть как-то решаема, то отыскать доступный туалет вдалеке от исторического центра – дело почти безнадежное. Здесь уже не до обсуждения цен на услуги платных туалетов, которые, кстати, за последнее время выросли вдвое. Найти бы хоть какой. Чиновников из КГГА этот вопрос, понятное дело, беспокоит не очень. Они по роду работы редко когда удаляются от служебного туалета на опасное расстояние. А жаль. Как раз им следовало бы знать, что до революции в царской России этот вопрос решался куда более радикально.
В те годы существовало неписаное правило: начинать проверку положения дел в той или иной губернии с посещения мест общего пользования. Не дай бог, проверяющий из Петербурга оставался бы недоволен состоянием санузла на привокзальной площади Самары или Екатеринбурга. Не говоря уже о том, что не смог бы найти нужник вовремя. Нерадивый градоначальник в этом случае имел совершенно реальные шансы не только расстаться с насиженным креслом, но и отправиться в Сибирь убирать снег. Увы, живем в другое время и в другой стране. Хотя большинство иностранцев, с которыми приходилось общаться, откровенно признают, что общее впечатление от города или страны, которую им пришлось посетить, существенно зависит от способности местных властей содействовать решению вот этих самых проблем, связанных с простыми человеческими надобностями.
Можно, конечно, многое списать на эмоции, но есть в данном вопросе и более серьезные аргументы. Например, то, что градостроительные нормативы еще советского периода в столице никто не отменял. И, согласно этим документам, «посадочных мест» общего пользования в городе должно быть в рекомендованном порядке 1 на 500 человек населения, а в предельно допустимом – 1 на 1000. То есть, если брать во внимание, что в Киеве только по официальным данным население составляет почти 3 млн и одновременно с ними в городе находится не менее миллиона приезжих, то ячеек, или попросту унитазов, должно быть никак не меньше 4-х тысяч. А именно – примерно тысяча 4-местных туалетов или же 400 туалетов на 10 мест. В идеале же их должно быть 800. Реальная картина, как нетрудно догадаться, выглядит совершенно иначе.
Туалетов в городе сегодня не 800 и не 400, а лишь две с половиной сотни. Если быть точными, то, по данным проверки киевской СЭС на конец 2012-го года, в Киеве действующих общественных туалетов, включая те, что находятся в заведениях общественного питания, на автостанциях, рынках, насчитывалось 248. Часть из них находится в ведомственном подчинении. На балансе таких организаций, как «Киевзеленстрой», «Киевавтодор», коммунальное предприятие «Плесо» и т.п. Еще некоторая часть находится в частной собственности. Их владельцами юридически являются частные предприниматели, дирекции рынков и т. п. Причем о санитарном состоянии объектов «М-Ж» заботятся лишь некоторые.
С туалетами, находящимися в коммунальной собственности, ситуация еще хуже.
Как сообщили корреспонденту «Киевского форума» в Департаменте жилищно-коммунальной инфраструктуры при КГГА, сославшись на данные СВКП «Киевводофонд», в ведении которого находятся подобные объекты, по состоянию на 16.05.2013 на балансе предприятия насчитывается 88 стационарных общественных туалетов, из которых реально работают лишь 16 (!!!). Остальные 72 – не работают. Грубо говоря, работает лишь каждый пятый. Основные причины – отсутствие водо- или электроснабжения, а также необходимость капитального ремонта, то есть аварийное состояние. А среди тех туалетов, которые должны привести в рабочее состояние в ближайшее время, значится только один – расположенный на детском пляже в Гидропарке.
Таким образом, от самой минимальной потребности города мы отстаем, по крайней мере, в полтора-два раза. При этом, по результатам уже упомянутой проверки санитарной службой, в удовлетворительном техническом и санитарном состоянии находится лишь около трети мест общего пользования – приблизительно 38%.
В соответствии с теми же нормативными документами, общедоступные туалеты в обязательном порядке должны быть на рынках, местах торговли, пляжах, парках и кладбищах. Но все мы знаем, что это далеко не так. Туалеты, реально работающие в парках, можно пересчитать буквально по пальцам. Так, например, на Владимирской горке туалет стоит забитый досками уже три года.
Так выглядит туалет в парке “Владимирская горка”
Большую часть времени закрыты туалеты в парке Победа, закрыт туалет в ботаническом саду им. Фомина. И это только крупные парки. О мелких и говорить не приходится. В некоторых универмагах старой постройки (например, универмаг «Украина») туалет найти еще можно, а вот в современных супермаркетах, где за день проходят тысячи людей, туалеты действует только для персонала.
По мнению же вице-президента Союза архитекторов Украины Юрия Худякова, количество мест общественного пользования должно определяться не только исходя из численности населения, но и в соответствии с функциональными особенностями той или иной территории. Санузлы необходимы не только в местах массового скопления людей (в парках, торговых центрах, зонах отдыха), но и в местах пересечения транспортных потоков. Эта проблема в какой-то мере решается силами частных предпринимателей, но речь, увы, не идет о какой-то планомерной деятельности.
В ряде случаев при проведении массовых мероприятий выручают мобильные туалеты, но о каком-либо комфорте, понятное дело, говорить не приходится. Не говоря уже о тесноте и антисанитарии. Попытки городских властей традиционно сослаться на отсутствие средств тоже выглядят как-то не слишком убедительно. Ведь общественный туалет в Киеве, по самым скромным подсчетам, посещает не менее 500 человек в день. При средней цене услуги в 2 гривни – это 30 тысяч гривен в месяц за вычетом расходов на воду, бумагу уборку и электричество. Такой рентабельности можно только позавидовать. Тем не менее каких-то осмысленных действий со стороны властей в этом направлении не просматривается.
Городская администрация однажды и правда пыталась решить проблему дешево и сердито, по примеру цивилизованных стран. А именно – обязать владельцев ресторанов, кафе, магазинов и прочих заведений пропускать в туалеты всех, у кого возникла необходимость. Что из этого вышло, догадаться нетрудно. В большинстве случаев охрана ресторанов и кафе старается избавить свои WC от незваных визитеров и отправляет страждущих куда подальше, особо не церемонясь. Звонки по этому поводу звучали какое-то время в колл-центре КГГА, да и утихли. Усугубляет общую картину и отсутствие информации. В исторической части города, где все же есть более 30 туалетов, расположение многих из них неизвестны даже местным жителям. Адреса туалетов не знают и милиционеры, ведь киевлян среди них практически нет, а указатели ставить у нас как-то не принято. Правда, карту расположения туалетов в центральной части города можно найти в Интернете, но, к сожалению, на весь Киев это не распространяется, а нужда большая и малая, как известно, бывает не только у продвинутых пользователей.
Между тем в Европе эту проблему решили давно и успешно. Достаточно отправить СМС с определенным кодом, и абонент тут же получит адрес ближайшего туалета на свой мобильный. Более того, в большинстве цивилизованных стран рядом с платным туалетом всегда есть менее фешенебельный, но бесплатный. А в некоторых странах, например в Канаде, платных туалетов нет вовсе. Не говоря уже о том, что в европейских городах туалеты (в отличие от наших) украшены декоративными растениями, фонтанами, в них можно купить туалетные принадлежности, почистить обувь, иногда даже принять душ. А не только лицезреть на стенах любительское граффити эротического содержания.
Зачастую так выглядят даже платные туалеты
Конечно, отсутствие достаточного количества мест общего пользования далеко не всегда является оправданием некоторым гражданам, которые, в силу отсутствия как минимального уровня культуры, так и комплексов на этот счет, справляют нужду где ни попадя. Но там, где говорит физиология, иногда замолкает мораль. Так что писающий мальчик, по логике, скорее, должен быть одним из символов Киева. В Амстердаме с этим как раз все благополучно.
Автор: Костянтин Єгоров
