Небайдужим киянам - сюди! Натисніть! | Наш сайт переглянули
|
Працівниками управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Деснянському районі м.Києва ДПС в ході проведення перевірок декларацій про майновий стан і доходи, які наразі подають громадяни за місцем проживання, встановили, що в одній з декларацій задекларовано 0,1% доходу від реального. І це була не «описка».
Громадянка «К…», яка проживає в Деснянському районі столиці, подала в районну податкову інспекцію декларацію про майновий стан і доходи за 2010 рік з розрахунком податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від операцій з продажу рухомого майна – автомобіля Porsche Panamera S 4806.
28-річна жінка в декларації зазначила, що вона отримала дохід від продажу машини в сумі 1000 грн., з якої сплачено податку з доходів фізичних осіб в сумі 150 грн.
Перевіркою встановлено, що згідно з актом експертної оцінки автомобіля оціночна вартість даного автомобіля становить 815 тис.грн.
Враховуючи, що громадянкою не надано на перевірку документів, які підтверджують нотаріальне оформлення договору з купівлі-продажу автомобіля Porsche Panamera S 4806 та перерахування нею суми державного мита до бюджету у розмірі 1%, а також те, що вона задекларувала лише 1,0 тис.грн., то на різницю між реальною вартістю транспортного засобу та задекларованою сумою, за даними перевірки донараховано до сплати в бюджет податку в сумі 122 тис.грн.
За повідомленням ДПІ у Деснянському районі м. Києва
Згідно статті 173 Податкового кодексу України якщо громадянин не частіше одного разу протягом року реалізує рухоме майно у вигляді легкового автомобіля, мотоцикла або моторолера, то дохід отриманий від такої реалізації оподатковується за ставкою 1 %.
Якщо здійснюється друга та наступна реалізація вищевакзаного рухомого майна або реалізується рухоме майно інше, ніж наведено вище, то дохід отриманий від такої реалізації оподатковується за ставкою 5%.
И о чем статья?
Статья о том, что какая нехорошая, несознательная киевлянка))
Что-то тут не то.. во-первых, действительно, если это единственная продажа за год, то ставка налога явно не 15%, во-вторых, логика у налоговиков тоже отсутствует – ведь покупался этот автомобиль уже за полученные доходы, с которых налоги уплачены, почему же возвращенные средства снова облагаются налогом? С таким подходом скоро будут облагаться и переплаты по коммуналке, и средства, возвращенные за неоказанные услуги, и многие другие средства, которые отнести к доходам можно с очень большой натяжкой, мягко говоря
Покупай машину – плати налог, потом продаешь эту же машину и платишь снова налог. Где логика?????
Не государство, а вымогатели просто
В жопу они себе экспертную оценку могут засунуть. Цена – договорная, а не экспертная. Взяли моду обкладывать по два-три раза за машины налогом. В суде пусть докажут, что она получила денег столько, сколько они насчитали.)) И фиг докажут.
да и к тому же по сути, если сравнивать с налогообложением предприятий, должна облагаться не сумма выручки от продажи авто, а разница между суммой продажи и суммой приобретения, то есть прибыль, а не валовый доход.. и какие документы об оплате госпошлины, если госпошлину оплачивает покупатель?
Она эту машину честно насосала, зачем платить налоги??
Хочешь что-то изменить – начни с себя !
это если больше одной продажи в год, если одна то 1%
не понял
если продал машину – то заплати 15% в бюджет????
и не только машину. Ложечки, что от бабушки достались. продашЬ. чтобі жратеньки купить, тоже плати -доход
Киеву,(улутшение жизни) да,закон такой.