Календар абітурієнта-2011: зовнішнє незалежне оцінювання у столиці. (Особливості перебігу, думки випускників, вчителів, експертів та представників ВНЗ)

Відеозапис

Цитати учасників ефіру

Дмитро Табачник – міністр освіти і науки, молоді та спорту України: «…Умови прийому до вищих навчальних закладів порівняно з минулим роком не зазнали якихось змін… Завищений бал атестату – це «качка», яка розповсюджується і не має під собою жодних підстав… Чітко визначено, що нараховуватись додаткові бали будуть лише в тому випадку, якщо абітурієнт обрав своєю майбутньою професією саме той фах, з якого він переміг на олімпіаді… Документи вступники можуть подавати з 1 по 31 липня… Електронні заяви можуть подавати абітурієнти при вступі на денну форму навчання… Це міфічна цифра, що були зараховані до ВНЗ півтори тисячі [абітурієнтів. – Ред], які не здавали ЗНО…»

Ірина Зайцева – директор Українського центру оцінювання якості освіти: «…Методисти центру діють згідно з інструкцією, і ніякого витоку інформації не може бути… Якщо я стою перед вами, якщо всі варіанти тестів проводяться мною, то казати про якийсь витік інформації недоречно…»

Ірина Бекешкіна – директор фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва: «…У нас в країні, мабуть, важко знайти іншу реформу, яка б користувалася такою підтримкою населення…»

Віталій Курило – народний депутат України, голова підкомітету з питань фахової освіти Комітету ВР України з питань науки і освіти: «…Закон «Про вищу освіту», де висвітлюються питання і ЗНО, і відповідальності, в парламенті пройде… Страшилки про витоки інформації, про великі зловживання значно перебільшені… При такому скороченні випуску в школах України мова буде йти для більшості вищих навчальних закладів про елементарне виживання…»

Євген Бистрицький – виконавчий директор Міжнародного фонду «Відродження»: «…Ідея зовнішнього незалежного оцінювання – рівний доступ до якісної освіти… Це лише початок великої роботи для переводу всієї системи освіти на систему тестів… Є ознаки того, що немає реального діалогу між представниками Міністерства освіти і незалежними експертами та громадськістю…»

Ольга Айвазовська – голова правління Громадянської мережі «Опора»: «…Ми б хотіли мати прямий діалог, для того щоб був фідбек [зворотній зв’язок. – Ред.] на будь-яке наше зауваження і інформацію… Якщо є конкретна історія порушення, то не через ЗМІ, а напряму з Міністерством чи з Українським центром [оцінювання якості освіти - Ред.] ці проблеми дітей можуть вирішуватись… Щороку питання продажу відповідей на тести є… Переконана, що будуть повторені прецеденти з недобросовісною роботою з інформацією, яка подається до інформаційної системи «Конкурс»…»

Дмитро Табачник – міністр освіти і науки, молоді та спорту України: «…Шкільні атестати – це думка вчителів, величезної кількості опитаних експертів… Останні роки старшокласники були демотивовані, і почала руйнуватися система шкільної освіти в старших класах… З електронними даними буде працювати комісія, і вона буде вводити їх в систему «Конкурс». І це відразу перевіряється… Абітурієнт при електронній подачі документів вводить тільки номер свого атестату і пін-код ЗНО… В цьому році всі списки переможців олімпіад опубліковані… Якщо людина записала себе як «олімпіадника», а не принесла документ суворої звітності, вона просто покарала сама себе… Не може бути університет повністю усунений від відбору…»

Вікторія Челомбітько – перший заступник начальника ГУ освіти і науки КМДА: «…Ми провели круглі столи, спільні наради, педагогічні наради, батьківські збори, зустрічі з радою старшокласників. І на сьогодні діти готові випробовувати себе, показувати свої знання і обирати ВНЗ, де б вони хотіли продовжувати навчання…»

Євген Бистрицький – виконавчий директор Міжнародного фонду «Відродження»: «…Робити зміни в системі освіти треба системно… З впровадженням тестування треба було думати і про якість того, як ВНЗ зараховують студентів… Виникає те, що називається якщо не корупцією, то конфліктом інтересів, коли маленька група людей вирішує, як їм подобається…»

Віталій Курило – народний депутат України, голова підкомітету з питань фахової освіти Комітету ВР України з питань науки і освіти: «…На жодному засіданні Комітету не було прийнято і проголосовано законопроекту «Про освіту»… В минулому році були 2 найбільші проблеми: черги, коли діти здавали документи, і коли під час зарахування у ВНЗ з’являлися вакансії, і як вони заповнювалися…»

Ірина Бекешкіна – директор фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва: «…Дітям в цьому році повезло, тому що об’єктивно зовнішнє незалежне оцінювання залишається все-таки вирішальним фактором вступу до вищого навчального закладу… Треба розглянути весь комплекс проблем, який стосується вищої освіти… Не може Міністерство реформувати саме себе, потрібен діалог з громадськістю, з роботодавцями…»

Михайло Лебедь – представник Фундації регіональних ініціатив (ФРІ), співкоординатор студентських протестів: «…Пані Зайцева в березні минулого року була проти ЗНО в будь якому випадку…»

Інна Совсун – викладач Києво-Могилянської академії: «…Викладачі в університетах отримують зарплату півтори тисячі гривень, і при цьому ми даємо їм в руки шалений інструмент впливу на людські долі… Коли є соціальні передумови для корупції, вона буде… Наразі Міністерство не вирішує соціальні питання освітян… Якщо ви хочете вступити [до ВНЗ – Ред.], то велике прохання – подавати заяву особисто, тому що зараз невідомо, що трапиться з електронними заявами, і будь-яка помилка в заповненні електронної заяви коштуватиме вам місця в університеті…»

Володимир Тимофєєв – заступник першого проректора Національного технічного університету України «КПІ»: «…Після першого і другого семестрів, незважаючи на кількість балів, багато людей відраховується, тому що вони немотивовані, вони випадково потрапили до КПІ… Не може людина, яка претендує на університетську освіту, не мати світогляду як людина сформована…»

Роман Головня – громадський діяч: «…Треба перестати прищеплювати дітям корупцію з материнським молоком…»

Станіслав Куценко – голова Української студентської спілки: «…В минулому місяці була створена міжнародна мережа експертів у сфері ЗНО, яка буде за нами спостерігати… Їм цікава тема зовнішнього тестування в Україні…»

Дмитро Табачник – міністр освіти і науки, молоді та спорту України: «…Ми попросили Національну академію педагогічних наук розробити і, можливо, запровадити тест педагогічної і психологічної сумісності з майбутньою професією…»

Людмила Закревська – член Постійної комісії Київради з питань освіти і науки: «…Ми на шляху оптимізації системи вступу до ВНЗ… Закордонний досвід нам треба застосовувати дуже обережно… Нам зараз якомога чіткіше треба формалізувати систему вступу до ВНЗ, мати санкції за невиконання цієї формалізованої системи, забезпечити прозорість, публічність самого процесу вступу до ВНЗ…»

Ольга Айвазовська – голова правління Громадянської мережі «Опора»: «…Ми маємо розуміти, що є ринок праці, який потребує, але зараз не може залучити велику кількість якісних спеціалістів і не хоче запропонувати їм такі зарплати, як юристам чи журналістам…»

Дмитро Табачник – міністр освіти і науки, молоді та спорту України: «…Ми позиціонуємо ЗНО як радикальний шлях, найбільш сприятливий для рівного вступу [до ВНЗ – Ред.], але, з іншого боку, не можемо говорити про те, що він є панацеєю від усього… У нас немає закону, який би оновлював би атестат людини, яка закінчила школу 10 років тому і одержала державний документ про середню освіту, який згідно з Конституцією гарантував право на безоплатне одержання вищої освіти…»

Артем Нікіфоров – голова Асоціації керівників органів студентського самоврядування м. Києва: «…Чим більше можливостей оцінювати якість знань вступника, тим об’єктивніший ми матимемо результат…»