100 днів НОВОЇ київської влади. Пріоритети діяльності та ключові завдання: чи варто киянам очікувати змін на краще?

Відеозапис

Цитати учасників ефіру

Олександр Мазурчак – заступник голови КМДА: «…Спадок дістався не в найкращому стані. Головна проблема в тому, що втрачена керованість управліннями, відділами. Потрібно було все це налагоджувати… Повністю відсутня технічна документація на проекти. Навіть при наявності грошей, які виділено державою, не можна їх взяти… Немає таких головних речей як Генеральний план забудови міста, Програми економічного розвитку…»

Леонід Новохатько – заступник голови КМДА: «…Сесія Київради прийняла ряд рішень по оптимізації структури (КМДА), які одночасно означали і скорочення апарату… Пішла частина часу на те, щоб вибудувати структуру,.. при цьому в моїх підрозділах відбулося скорочення від 11 до 20 процентів…»

Павло Жебрівський – народний депутат України, голова підкомітету Комітету ВР України з питань бюджету: «…Задля того, щоб України жила як демократична країна, потрібно, щоб все відбувалося згідно чинного законодавства… Ми сьогодні співаємо заупокійну, але мер неначе живий і неначе працює… Сьогодні фактично введено пряме президентське правління в місті Києві… На сьогоднішній день, у 21-му столітті, Київ позбавляють прав і свобод, які він мав ще при феодальному устрої… Сказати, що чимось особливо відзначились 100 днів нової влади, я не можу… Сьогодні, за підсумками 100 днів, заступники голови КМДА мали б говорити про те, що вони збираються робити…»

Олександр Бригинець – депутат Київради, фракція БЮТ, голова Постійної комісії з питань культури та туризму: «…В Київраді відбувається ситуація, коли новій команді потрібно мати якомога більш своїх «тушок» для того, щоб мати свої власну більшість… Говорити про якісь серйозні підсумки сьогодні рано, але є позитивні моменти…»

Ігор Жданов – президент аналітичного центру «Відкрита політика»: «…Якщо говорити про суто місто та його господарство, то, напевно, з’явився здоровий глузд в управлінні… Я хочу знати як киянин – які реформи будуть проведені в Києві?.. Чи будуть кримінальні справи доведені до логічного завершення?.. І Президент, і Партія регіонів взяли на себе повну відповідальність за те, що буде відбуватися в столиці…»

Дмитро Гнап – керівник ГО «Комітет прямої дії»: «…Можна сказати, що в принципі містом Києвом може керувати будь-яка нормальна людина, яка не краде і не паплюжить це місто… Бізнесмени-капіталісти завжди зацікавлені в одному – в максимізації прибутку. Це головна мотивація, яка має керувати тими, хто призначив нову київську владу і, відповідно, перед ким ця влада несе відповідальність…»

Світлана  Остапа – оглядач, «Телекритика»: «…В плані вирішення питань комунальних мас-медіа нова київська влада протягом 100 днів зробила чимало… Сьогодні стало відомо, що нова влада хоче об’єднати деякі медіа…»

Олександр Мазурчак – заступник голови КМДА: «…Всі комунальні засоби масової інформації були готові до приватизації. Якби ми не прийшли або прийшли пізніше, вони були б приватизовані… Ми будемо показувати те, що будемо робити, щоб відкритість нашої влади відчули кияни… Попов не піднімав тарифи на комунальні послуги – розпорядження Черновецький підписав до його приходу… Люди не мають про ОСББ достатньої інформації… Ми прийняли програму реформування житлово-комунального господарства, якої не було, підготували програму по питній воді, готуємо програму по енергозбереженню. В кожному із напрямків йде рух… Ми підготовлені до зими в межах своїх можливостей… Якщо тариф за комунальні послуги не відповідає собівартості, то не можна зробити на нього знижку… «Київенерго» чинить перепони, щоб не встановлювалися лічильники, не забезпечувався облік… Київська громада є власником обладнання і мереж «Київенерго». Договором не передбачено ані орендної плати, ані інвестиційних зобов’язань. Природа цього договору дуже цікава – це не оренда, це не концесія, це фактично безкоштовне користування… На сьогодні їм поставлено цілий ряд вимог, які вони повинні або задовольнити, або ми підемо по шляху того, щоб забрати всі мережі, центральні пункти і котельні назад в комунальну власність…»

Павло Жебрівський – народний депутат України, голова підкомітету Комітету ВР України з питань бюджету: «…Облгази сьогодні також майже за безкоштовно експлуатують газові мережі, платять мінімальну орендну плату…»

Олександр Дядюк – юрист: «…Чи не є доцільним створити комунальне підприємство, яке буде підконтрольне місту, забрати свою власність і мати під контролем калькуляцію собівартості?..»

Денис Габдрахімов – журналіст, інформагенція «Інтермедіаконсалтинг»: «…«Киевпастранс» пару лет назад закупил прекрасные автобусы, которые могли бы использоваться на городских маршрутах, но сейчас используются «Киевпастрансом» на коммерческих маршрутах, где не действуют ни льготы, ни проездные…»

Олександр Мазурчак – заступник голови КМДА: «…Транспортна проблема Києва – одна з найгостріших… В концепції, яку ми розробляємо, і яка пов’язана з розвитком Генерального плану, передбачено будівництво паркінгів, стоянок, зупинок, щоб можна було розгрузити місто… Готується ціла програма по транспорту. Серйозно почав розвиватися і метрополітен… За 100 днів ви не побачити реальних зрушень, але за рік в транспортних питаннях, в питаннях транспортних розв’язок і в роботі пасажирського транспорту міста ви побачити реальні зрушення на краще…»

Леонід Новохатько – заступник голови КМДА: «…Певна частина киян виживає за рахунок субсидій… Прохання надходять двома способами: людина може прийти в центр територіального захисту,.. або можна їх замовляти поштою…»

Олександр Мазурчак – заступник голови КМДА: «…На сесію Київради виноситься відміна – більш 300 об’єктів з переліку приватизації вилучаються… Список буде розданий всім депутатам… На сьогодні призупинено оформлення 2,5 тисяч земельних ділянок… Йде слідство, і по деяких питаннях вже відкрито кримінальні справи…»

Олег Листопад – журналіст, експерт «ЕкоПраво-Київ»: «…Зараз ми говоримо, що зупинено «дерибан». Нічого подібного… Як збирається нова влада повернути столиці «зелені легені», а Києву – славу «зеленої столиці»? Третина зелених зон за останні п’ять років знищена, а Київрада, яка все це роздала, залишилася та сама…»

Павло Жебрівський – народний депутат України, голова підкомітету Комітету ВР України з питань бюджету: «…Сьогодні прийшла команда «кризових» менеджерів. Але довго вони не мають права працювати… На сьогодні потрібно було б зробити єдине – підготувати плацдарм для нових виборів, потрібно було призначати вибори Київського міського голови, депутатів Київської міської ради… В першу чергу ми маємо говорити про економіку, про завантаженість київських підприємств… Сьогодні так званий мер сидить «в засаді» і розуміє – рипатися йому не можна… На сьогоднішній день влада в Києві в якійсь мірі узурпована… Нова влада не несе відповідальності перед киянами, а несе відповідальність перед єдиною людиною або олігархічними групами, які її обрали…»

Олександр Бригинець – депутат Київради, фракція БЮТ, голова Постійної комісії з питань культури та туризму: «…Підвішений не лише Черновецький, а і Попов. Тому що «виконуючий обов’язки» – це завжди підвішена людина… На сьогоднішній день Попов є тимчасовим персонажем у Києві… Ми бачимо з одного боку сумлінну роботу певних чиновників,.. а з другого боку, що йде робота інших сил, які займаються перерозподілом майна…»

Олесь Вахній – експерт Всеукраїнського об’єднання «Чесне слово»: «…Хотілось би спитати у працівників МВС і СБУ – а куди ви дивилися в ті часи, коли кошти дійсно привласнювалися або витрачалися не за призначенням?.. На людей порушили замовні кримінальні справи… Ті процеси, які відбуваються в Києві, вийшли за межі моралі. Чому нам нав’язують людину? Прислали і кажуть – він повинен нами керувати. А кияни вимагали змін, кияни вимагали перевиборів…»

Максим Маньківський – перший заступник голови правління ГО «Кияни об’єднуємось»: «…Сейчас в столице введен так называемый институт сити-менеджеров, но мы скопировали самые негативные части этого института… Мы идем по пути Москвы…»